martes, 29 de octubre de 2013

Noticia: Agresión a pareja en céntrica disco (comparación El Pingüino - La Prensa Austral)


El Pingüino

El Pingüino: No tiene una estructura completa (epígrafe, título, bajada de título, lead y cuerpo), la lingüística aplicada es buena y no existen faltas ortográficas, la información entregada es clara y precisa. Sólo responde 3 de las 6 preguntas (¿Qué?,¿Quién?,¿Cómo?,¿Por qué?,¿Cuándo?,¿Dónde?), es breve en el lead. Las palabras son poco formales y las de la región no son empleadas. El título es llamativo, ya que el conflicto es de interés para la mayoría de las personas, hay imágenes del imputado pero ésta se presenta solo en la portada y no en la noticia. Lo que resulta inquietante es que a pesar que la noticia es portada la información dada es la mínima.

La Prensa Austral: Carece de estructura ya que sólo presenta epígrafe, título, lead (el cual tampoco responde las 6 preguntas) y cuerpo. El texto es breve pero la información que presenta es precisa y concisa, ya que habla tanto de la situación como de los involucrados. No presenta imagen, pero tiene un buen uso del lenguaje, no se presentan faltas ortográficas. El título es llamativo ya que no es de gran extensión, lo que hace dar curiosidad al lector.
La Prensa Austral




Noticia: Choque en Av. José Martínez de Aldunate ( comparación El Pingüino - La Prensa Austral)

El Pingüino
El Pingüino: Primeramente la estructura se presenta completa ( epígrafe, título, bajada de título, lead y cuerpo) y la lingüística dentro de la noticia es muy confusa, presenta redundancia y hay una falta ortográfica ya que en un momento escribe ”sur poniente” y luego “surponiente”. Las 6 preguntas (¿Qué?,¿Quién?,¿Cómo?,¿Por qué?,¿Cuándo?,¿Dónde?) las responde correctamente excepto el cuándo ocurrieron los hechos.No usa palabras propias de la región.El título resulta llamativo, atrae la atención e incita a averiguar más y saber qué pasará con el conductor ebrio y su deuda millonaria. La noticia deja con la incertidumbre de saber en qué condiciones quedó el vehículo afectado, sólo muestra una fotografía del transformador y el poste que fueron rotos.

  La Prensa Austral:Como primera crítica se puede decir que su estructura se presenta completa, pero el lead no responde las 6 preguntas (¿Qué?,¿Quién?,¿Cómo?,¿Por qué?,¿Cuándo?,¿Dónde?) completamente. El título no es llamativo ya que es muy largo y hace notar que importa más el corte eléctrico que dejó a un sector de la ciudad sin luz, desmereciendo la vida del conductor. El léxico utilizado dentro de la noticia está correcto ortográficamente, pero hay una falta en la utilización de comas. La imagen es impactante ayudando a la información presentada en la noticia, la cual está completa y presenta lo sucedido después del accidente, tanto mencionando la vida del conductor como lo ocurrido con la millonaria pérdida de Edelmag.
La Prensa Austral

Noticia: disputa por el "Palacio de la risa" (comparación diario El Pingüino - La Prensa Austral)


El pingüino
 El Pingüino: La lingüística visible dentro de la noticia está bien proporcionada entrega buena información y no hay faltas ortográficas. Aunque en lapsos de la noticia puede resultar confuso con todos los datos que dan. Responde la mayoría de las 6 preguntas(¿Qué?,¿Quién?,¿Cuándo?,¿Cómo?,¿Dónde?¿Por qué?) pero no en su totalidad, las responde más adelante en la noticia, no como debería estar en el lead. No emplea palabras propias de la región ya que la noticia es más bien seria. El título en sí (“Presentarán más de 5 mil firmas para intentar detener la licitación”) no resulta llamativo, no es preciso con lo relacionado en la noticia, por lo tanto, si no hubiera imagen no se comprendería de lo que habla.

  La Prensa Austral: Éste diario entrega más información, ya que en el anteriormente mencionado en el primer párrafo no se responde las 6 preguntas(¿Qué?,¿Quién?,¿Cuándo?,¿Cómo?,¿Dónde?¿Por qué?) como debería ser, además el título no es para nada llamativo ya que es muy largo. Si bien la información está bien distribuida y con una buena ortografía, en su gran mayoría son declaraciones de autoridades. No presenta imagen, siendo que ésta es una noticia de gran interés cultural en Punta Arenas y no es de gran extensión.