Un futuro que muestra al presente

“El precio del mañana” es una película dirigida por Andrew Nicool, y protagonizada por Justin Timberlake (Will Salas) y Amanda Seinfield (Sylvia Weis), en donde el tiempo es el bien más preciado ya que sin éste, mueren. El tiempo, es comparable con el dinero en nuestras vidas, pues este es el que causante de grandes problemas en nuestra sociedad, como son el hurto, y los homicidios, pero sobretodo la gran segregación social que causa.

Las clases sociales en las cuales vivimos a diario son claramente comparables con las “estaciones” en donde viven los personajes de este filme, ya que estos son los claros ejemplos de diferencias socioeconómicas, pues en estas estaciones donde habitan las personas son como comunas o poblaciones en donde viven pobladores de una misma clases social, y si alguien está en una estación que no le corresponde es supervisado por una agencia que vigila donde está la mayor y menor cantidad de dinero, para así no crear un desequilibrio en  el mundo.

Sylvia Weis, es la hija de un gran empresario y vivía en la parte más “rica” de la ciudad, su padre tenía varias empresas (bancos, negocios) en varias estaciones, pero sobre todo en las zonas más pobres, en las cuales podía subir los intereses de la manera en que le plazca; esto también refleja un ambiente de nuestra sociedad donde los ricos se aprovechan de los pobres, en donde estos trabajan para los “ricos”; esta chica de familia acomodad es “secuestrada” por Will Salas, luego de que le quitaran los “guardianes del tiempo”, sus años de vida pues era la única manera en que podría escapar. Sin embargo esta pareja es la encargada de “devolver” el tiempo a los pobres, pues realizaron varias acciones de robo a los bancos a los cuales la gente en numerosos casos pudo tomar este tiempo y adueñárselo, ya que ellos sentían que debían ayudar a estas personas que sin mucho tiempo se arriesgaban a morir.

También se puede apreciar una gran diferencia en la caracterización de los personajes, pues los que son del “gueto” es decir, los más vulnerables, son personas más amables y empáticas con los demás, lo contrario a lo que sucede en la zonas más acomodadas, en donde las personas se muestran mas frías y de manera más reacio a los demás, sobre todo con las personas más humildes.

Un aspecto poco realista (aunque sea una película futurista) son las acciones que se muestran por parte de los personajes, como por ejemplo que la protagonista haya corrido y saltado por los techos zapatos altos. Sin embargo, los efectos especiales que muestra la película son de gran calidad y credibilidad, lo que le dan al espectador la impresión de que esta pueda ser una realidad cercana.

En cuanto al final de la película, se puede decir que es muy poco para lo mostrado a lo largo del filme, ya que el contenido y trasfondo que tiene esta historia es de gran calidad y es posible asociarlo a nuestro presente, siendo que está inspirado en el futuro por lo que no concluye lo expresado, pues solo se muestra como esta pareja continua con su gran hazaña un poco parecida a la historia de Robin Hood, pues roba a los ricos para luego dárselo a los pobres.

Como opinión personal, señalo que esta cinta, muestra lo que estamos viviendo en la sociedad actual, pero de manera metafórica, ya que este tiempo con el que tienen que subsistir las personas es una clara representación del dinero en nuestra época, y si bien no es tan extremo la necesidad de este bien, en un futuro cercano es posible que sea el único recurso con el que podamos vivir.

Rosio Ruiz Saldivia

Una sociedad con otros ojos (película "In time")

In time (el precio del mañana) es una película con un tema muy particular, representa a los pobres de nuestra actualidad, trata sobre un gueto donde el deber de cada persona después de los 25 años es sobrevivir el día a día, pero en un polo totalmente opuesto se encuentra el sector alto de la ciudad donde la gente resulta ser inmortal por toda la cantidad de años que ha ganado o heredado de sus respectivos padres. El concepto de “inmortal” puede resultar ser mal visto, ahí es donde se encuentra la crítica y metáfora de la sociedad actual, podemos dar un ejemplo: cuando gente adinerada se ve en problemas resulta tener “ventajas” con sólo el hecho de ser de una familia con buenos ingresos, bien vista y por supuesto millonaria, a comparación con los simples “mortales” que deben ser sentenciados por ser uno más del montón, en ese sentido la película deja una reflexión de cómo la gente adinerada tiene el control sobre las demás.

 En la película el tiempo es sinónimo de dinero, es decir, si se acaba el tiempo en tu muñeca mueres, es por eso que las personas se alocan por sobrevivir en éste gueto, no así dentro del sector alto donde viven tranquilos con millones de años en sus “bolsillos” nadie se preocupa por andar corriendo porque ellos pueden hasta desperdiciarlo, tienen “tiempo” de sobra.

 Las clases sociales están muy marcadas, los ricos están protegidos y alejados del gueto por unos peajes en los cuales se cobra mucho dinero para cruzar de un extremo a otro, por lo que a los pobres les resulta imposible llegar ahí donde la vida es otra. Se presume que “In time” quiera presentar una falsa utopía con el mundo que da a conocer, es algo imposible en nuestra realidad que suceda esto de “ser joven para siempre” .Dentro del gueto cabe destacar que no existe el racismo, piensan más el uno en el otro, no así dentro del sector más rico que solo se encargan de sí mismos, de seguir ganando “tiempo”, esto representa a gran parte de la sociedad y de las empresas que se aprovechan de sus obreros, controlan todo desde un computador, son fríos en todo ámbito cuando se habla de “dinero”.

 La ficción sin duda está presente en todo el filme, Sylvia Weis (hija de un millonario) corre con Will Salas (proveniente del gueto), y en un momento se suben a los techos escapando de los policías, ella usa tacones, corre grandes distancias con estos y no se cansa, esto resulta poco creíble e imposible que no se agote con todo lo que ha corrido.

 Will y Sylvia le roban al padre de ella para dárselo a los más necesitados (gueto), marcan la diferencia dentro de esta gris sociedad y es eso lo que el director quiere, comunicar que nunca es tarde para cambiar ni para marcar la diferencia. El objetivo de los protagonistas de ésta historia es lograr la igualdad en zonas, ellos rompen las reglas y no tienen miedo a hacerlo por la gente más necesitada, están dispuestos a todo.

 El tema de la película pudo haber sido elegido por el director Andrew Niccol para criticar el sistema actual, el mismo quizás tuvo experiencias que lo marcaron para motivarse a escribir un buen guión. Es una película adecuada no se sale del contexto, te abre un mundo de opiniones y reflexiones acerca de la sociedad en que vivimos.

Valeria Sierpe.